Benchmark des Solutions de Lecteurs RSS : Payantes, Gratuites et Open Source

Temps de lecture ( Niveau Geek :') ) : 3 minutes

Les lecteurs RSS restent un outil puissant pour suivre vos sites, blogs et podcasts préférés sans dépendre des algorithmes des réseaux sociaux.

Avec la disparition de Google Reader en 2013, de nombreuses alternatives ont émergé, allant des solutions commerciales aux projets open source. Cet article compare les principales options disponibles en 2025, avec un focus sur leurs versions gratuites et payantes, ainsi que sur les alternatives open source.

Feedly : Le Leader Grand Public

  • Gratuit :
    • Jusqu’à 100 flux, 3 dossiers, interface épurée.
    • Intégrations basiques (Pocket, Evernote).
    • Limité : pas de recherche ni de filtres avancés.
  • Payant :
    • Pro (6 $/mois annuel) : Flux illimités, recherche, ad-free, intégrations avancées (Evernote, OneNote).
    • Pro+ (12 $/mois) : Ajoute « Leo » (IA pour trier et résumer), 2 500 flux, suivi de newsletters.
  • Points forts : Design moderne, facilité d’utilisation, IA en option.
  • Points faibles : Cher pour les fonctionnalités avancées, dépendance au cloud.
  • Open Source ? Non, solution propriétaire.

Inoreader : Le Choix des Power Users

  • Gratuit :
    • 150 flux, recherche incluse, filtres de base.
    • Intégrations (Pocket, Evernote), thèmes personnalisables.
  • Payant :
    • Supporter (1,67 $/mois annuel) : Ad-free, 150 flux max.
    • Pro (7,50 $/mois, souvent en promo à 5 $) : Flux illimités, règles automatiques, génération de flux depuis sites sans RSS, suivi de réseaux sociaux (Twitter, Reddit).
  • Points forts : Excellent rapport qualité-prix, flexibilité, recherche puissante même en gratuit.
  • Points faibles : Interface moins moderne que Feedly, pas d’IA native.
  • Open Source ? Non, propriétaire, mais très apprécié des technophiles.

NewsBlur : Simplicité et Open Source

  • Gratuit :
    • 64 flux, 5 articles par flux, basique mais fonctionnel.
  • Payant :
    • Premium (3 $/mois ou 36 $/an) : Flux illimités, suivi des changements d’articles, intégration IFTTT, lecture hors ligne.
  • Points forts : Open source (code sur GitHub, MIT License), hébergement possible soi-même, simplicité old-school.
  • Points faibles : Gratuit très limité, interface datée.
  • Open Source ? Oui ! Idéal pour ceux qui veulent un contrôle total.

FreshRSS : L’Alternative Open Source Légère

  • Gratuit :
    • Entièrement gratuit, car auto-hébergé.
    • Flux illimités, multi-utilisateurs, thèmes, extensions, API Google Reader.
  • Payant : Aucun plan, mais nécessite un serveur (coût d’hébergement ≈ 5-10 $/mois si non local).
  • Points forts : Léger, rapide (gère 1M+ articles), personnalisable, confidentialité maximale.
  • Points faibles : Installation technique requise, pas d’app native (clients tiers nécessaires).
  • Open Source ? Oui, sous licence AGPLv3, disponible sur GitHub.

Tiny Tiny RSS (TTRSS) : L’Open Source Complet

  • Gratuit :
    • Auto-hébergé, donc gratuit hors coûts de serveur.
    • Flux illimités, plugins, interface web, apps Android/iOS via API.
  • Payant : Aucun plan commercial, juste l’hébergement.
  • Points forts : Très complet (OPML, partage, filtres), communauté active, personnalisation via plugins.
  • Points faibles : Build officiel limité à amd64, configuration initiale complexe.
  • Open Source ? Oui, sous GPL-2, hébergé sur GitHub.
A lire aussi  Hébergement gratuit de sites web

Miniflux : Minimalisme Open Source

  • Gratuit :
    • Auto-hébergé, donc gratuit (serveur requis).
    • Flux illimités, rapide, design épuré.
  • Payant :
    • Option hébergée par le développeur (15 $/an).
  • Points forts : Ultra-léger, écrit en Go, focus sur la simplicité et la performance.
  • Points faibles : Moins de fonctionnalités que TTRSS, courbe d’apprentissage pour l’auto-hébergement.
  • Open Source ? Oui, sous licence Apache 2.0, sur GitHub.

Comparaison Synthétique

SolutionGratuitéPayant (par mois)Flux Max (Gratuit)Fonctionnalités ClésOpen Source
FeedlyOui, limitée6-12 $100IA (Leo), design moderneNon
InoreaderOui, généreuse1,67-7,50 $150Règles, flexibilitéNon
NewsBlurOui, limitée3 $64Simplicité, auto-hébergementOui
FreshRSSOui (auto-hébergé)IllimitésMulti-users, APIOui
Tiny Tiny RSSOui (auto-hébergé)IllimitésPlugins, communautéOui
MinifluxOui (auto-hébergé)15 $/an (option hébergée)IllimitésMinimaliste, rapideOui

Analyse et Recommandations

  • Pour les débutants (grand public) : Feedly est le plus accessible grâce à son design et sa facilité d’utilisation, mais sa version gratuite est restrictive. Inoreader offre un meilleur compromis gratuit et un Pro abordable.
  • Pour les utilisateurs avancés : Inoreader Pro excelle avec ses règles et sa flexibilité, tandis que Feedly Pro+ mise sur l’IA.
  • Pour les adeptes de l’open source :
    • FreshRSS est parfait pour une solution légère et multi-utilisateurs.
    • Tiny Tiny RSS convient aux power users qui veulent tout personnaliser.
    • Miniflux est idéal pour les minimalistes qui privilégient la performance.
    • NewsBlur offre une option hybride (cloud ou auto-hébergée) avec un prix modéré.

Oui, il y a des options open source !

Les solutions open source comme FreshRSS, Tiny Tiny RSS, Miniflux et NewsBlur sont excellentes si vous voulez éviter les abonnements et garder le contrôle de vos données. Elles nécessitent souvent un serveur (VPS à 5-10 $/mois ou auto-hébergement local), mais offrent une liberté totale. NewsBlur est unique car il propose aussi un service cloud payant tout en restant open source.

Que retenir rapidement…

Si vous cherchez une solution gratuite et simple, Inoreader est difficile à battre.

Pour un investissement minimal, Inoreader Pro ou NewsBlur Premium offrent un excellent rapport qualité-prix.

Enfin, si vous êtes prêt à mettre les mains dans le cambouis, FreshRSS et Tiny Tiny RSS sont des champions open source.

Votre choix dépendra de vos priorités : simplicité, puissance ou souveraineté numérique.